Völkermord

Völkermord ist ein internationales Verbrechen, das umfasst "jede der folgenden Handlungen mit der Absicht begangen wird, im Ganzen oder in Teilen, eine nationale, ethnische, rassische oder religiöse Gruppe als solche" diese Handlungen sind "die Tötung und schwere Beeinträchtigung der körperlichen oder mentalen der Gruppe, vorsätzliche Auferlegung auf die Gruppe von Lebensbedingungen, ihre körperliche Zerstörung ganz oder teilweise herbeizuführen, Maßnahmen die auf die Geburtenverhinderung innerhalb der Gruppe, mit Gewalt von Kindern der Gruppe in eine andere Gruppe ".

Der Begriff wurde geprägt, und zuerst von der jüdisch-polnische Anwalt Raphael Lemkin, der im Jahr 1939 hatten NS-Verfolgung und fand Asyl in den Vereinigten Staaten geflohen definiert. In seinem Buch Die Macht der Achse besetzten Europa ist es im Jahr 1944 veröffentlicht und definiert den Völkermord:

Der Soziologe und Historiker Michael Mann, ist Völkermord der extremste Grad der interfraktionellen Gewalt und das Ende aller Handlungen der ethnischen Säuberung. Für ihn ist die Auswirkung der Völkermord im zwanzigsten Jahrhundert ist verheerend, sowohl die Zahl der Opfer, die mehr als 70 Millionen Menschen zählen, und die extreme Grausamkeit der Anschläge.

Definition

Bedeutung rechtlicher und umgangssprachliche Bedeutung

Es besteht eine Diskrepanz zwischen der rechtlichen Bedeutung und umgangssprachliche oder profane Wort mit der Bedeutung, die Anlass zu Missverständnissen und hitzige Debatte über die Frage gibt.

Aus rechtlicher Sicht, Völkermord, ob im Frieden oder im Krieg begangen wird als ein Verbrechen nach dem Völkerrecht. Sowohl der Völkermordkonvention von 1948 und das Römische Statut des Internationalen Strafgerichtshofs im Jahr 1998 sammelte eine identische Definition:

Im allgemeinen Sprachgebrauch hat jedoch der Begriff eine andere Bedeutung, wie von der Königlich Spanischen Akademie umrissen wird:

Diese zweite Bedeutung ist, was bewegt viele Menschen als Völkermord Massaker an bestimmte Personen, die tatsächlich nicht passen die Definition des Verbrechens des Völkermordes als international eingestuft werden.

Legaldefinition

Die Erfindung des Begriffs und seine erste rechtliche Definition wurde von der polnischen Juristen Raphael Lemkin juedo, der, seit er in die Vereinigten Staaten im Jahr 1939, um die Verfolgung durch die Nazis zu entgehen, unternahm entscheidende Maßnahmen, um Greueltaten der Nazis zu verurteilen "namenlosen Verbrechen" gemacht Winston Churchill nannte es in der Veröffentlichung im Jahr 1944 ihren Höhepunkt des Buches Axis-Rule in Occupied Europe, Werk, in dem zum ersten Mal verwendet den Begriff Völkermord. Laut Französisch Historiker Bernard Bruneteau sah Lemkin die Einweihung der Verbrechen des Völkermordes "als Startpunkt einer neuen Völkerrechts".

Lemkin schrieb das Wort Völkermord von Antigenen und -cide. Lemkin wollte die Bezeichnung, um die Morde auf rassischen, nationalen oder religiösen Gründen beziehen. Seine ersten Studien wurden über den Völkermord durch das Osmanische Reich auf dem armenischen Volk zwischen 1915 und 1923 und danach widmete sein Leben verübt basiert, um sicherzustellen, dass internationale Standards definiesen und prohibiesen den "Völkermord", damit war es für Gruppen eingeführt das Konzept von dem, was Mord ist für Personen, die Anerkennung seines Existenzrechts.

In dem Buch Achse Rule im besetzten Europa, aufgeführt Lemkin alle NS-Politik an der Vernichtung des jüdischen Volkes und der polnischen in erster Linie von ihrer nationalen, religiösen und ethnischen Merkmalen ausgerichtet. Um Lemkin, wie von Professor Bruneteau hervorgehoben, "Völkermord ging über die physische Eliminierung Masse, die seiner Ansicht nach ein extremer und außergewöhnlicher Fall war; Es war vielmehr eine Vielzahl von Maßnahmen auf die Zerstörung der Grundlagen für das Überleben einer Gruppe als Gruppe ausgerichtet. Es war eine Synthese der verschiedenen Handlungen der Verfolgung und Vernichtung. " So Lemkin vorgeschlagen, eine umfassende Antwort auf den Begriff des Völkermords, die Handlungen, die später als Ethnozid Sinne qualifizieren enthalten. "In gewisser Weise war der Tod die Folge, nicht die Mittel, suchte das Ende. Im Akt des Völkermordes durch das Dritte Reich verübt, sah Lemkin überdies Synthese und Erfüllung aller vergangenen Gräueltaten, die beide in der Antike und des Mittelalters suchten physisch einige Völker, wie sie in der Zerstörung Moderne, zu versuchen, sie kulturell zu vernichten. Nazi-Europa, Fortsetzung dieser alten Praktiken, hierarchisiert Gruppen im Hinblick auf ihre unmittelbare physische Vernichtung oder ihre kulturellen Auslöschung. Erinnern Sie dann, dass Lemkin nicht um ein neues Phänomen zu ernennen wollen, sondern eine weltliche Praxis der Stigmatisierung Menschheit Bezeichnungs als Verbrechen nach dem Völkerrecht "

Nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs Lemkin widmete er alle seine Bemühungen für die internationale Anerkennung der Verbrechen des Völkermordes. Im April 1946 veröffentlichte er einen Artikel in der Zeitschrift amerikanische Gelehrte, die viel Einfluss hatten, aber den Begriff Völkermord, obwohl es von den Behauptungen in der Nürnberger Prozeß verwendet wurde, haben die Richter nicht in der Beurteilung, dass Nazi-Führer verurteilt bewerben, aber in der Londoner Charta der "Verbrechen gegen die Menschlichkeit" etabliert.

Das Londoner Übereinkommen und Charta der 8. August 1945 gegründet, das Statut des Nürnberger Tribunals und definiert als Verbrechen gegen die Menschlichkeit als "Mord, Ausrottung, Versklavung, Deportation oder andere unmenschliche Handlungen gegen die Zivilbevölkerung begangen oder Verfolgung religiösen, rassischen oder politischen Gründen, wenn diese Handlungen im Zusammenhang mit einem Verbrechen gegen den Frieden oder einem Kriegsverbrechen gemacht oder Verfolgung. " Auf der anderen Seite, das Übereinkommen über die Anwendbarkeit von Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit ist der Auffassung, Geschlechter Genozid Verbrechen gegen die Menschlichkeit.

Doch Ende 1946 wurde die UN-Vollversammlung, neu geschaffenen, angenommenen Entschließung 96, in dem der Begriff Völkermord erscheint zuerst in einem internationalen Dokument. Die Auflösung definiert es als "eine Verweigerung des Rechts auf Leben von Menschengruppen", ob diese "rassischen, religiösen, politischen oder sonst in ganz oder teilweise zerstört worden"; und somit eine Straftat nach dem Recht überall. So hat die Entschließung nicht zwischen "Verbrechen gegen die Menschlichkeit" in Nürnberg und Völkermord angewendet zu unterscheiden, so dass die letzteren in einer Weise, in der ersten enthalten.

Die Trennung zwischen den zwei Arten von Vorwürfen kam zwei Jahre später, und die Differenzierung hat sich bis heute, als im Dezember 1948 wurde die Generalversammlung der Vereinten Nationen verabschiedete Völkermordkonvention, der dann ratifiziert werden würde, blieb für jeden der Mitgliedstaaten. Die Annahme der Völkermord-Konvention der Internationalen Gerichtshofs wurde ", so lemkiana Idee, dass der Angriff auf eine Gruppe von Gleichgestellten bedrohen die Menschheit", sagt Professor Elorza geboren.

Der Druck der Sowjetunion führte zur Definition von Völkermord in der Konvention von 1948 der Hinweis auf "politisch und auch sonst", die bei der Lösung von Gruppen erschienen fallen 1946 damit estanilista Außenpolitik während des Krieges zu sichern und Nachkriegszeit. So sieht Artikel II des Übereinkommens als Völkermord Handlungen "mit der Absicht zu zerstören, im Ganzen oder in Teilen, eine nationale, ethnische, rassische oder religiöse verpflichtet."

Die Definition des Völkermords in der Konvention von 1948 festgeschrieben wurde, in Artikel 4 des Statuts des Internationalen Strafgerichtshofs für das ehemalige Jugoslawien, 1993, Artikel 2 des Statuts des Internationalen Strafgerichtshof für Ruanda 1994 Artikel 6 angenommen und 1998 Römische Statut zur Errichtung des Internationalen Strafgerichtshofs wurde erstellt.

Gesetzliche Regelung des Völkermords

Internationale Regulierung des Völkermords

Aus internationaler Sicht ist Völkermord durch die Völkermordkonvention von 1948 und des Römischen Statuts des Internationalen Strafgerichtshofs im Jahr 1998. Neben den Völkermord Delikten, die geahndet werden reguliert Verschwörung zum Völkermord, direkte und öffentliche Anstiftung, Versuch und Gehilfenschaft zu begehen.

Personen, denen Völkermord angeklagt ist, gilt in Übereinstimmung mit Artikel 6 der Völkermordkonvention versucht werden, in einem zuständigen Gericht des Gebiets, in dem die Straftat begangen wurde. Allerdings gab es eine parallele Gewohnheitsrecht von den Gerichten eines Staates könnte Fällen von Völkermord zu versuchen, auch wenn sie von Nicht-Staatsangehörigen außerhalb seines Hoheitsgebiets begangen wurden. Der Internationale Strafgerichtshof kann auch dieses Verbrechen anhören, sofern es für die zuständigen seine Gerichtsbarkeit anerkannt worden ist.

Die Konvention besagt, dass es unerheblich, ob der Beklagte Lineal, öffentliche oder private, und erklärt, dass, Ziel der Auslieferung ersucht, gilt nicht als Völkermord als politische Straftat werden.

Nationale Regelung der Völkermord

Jedoch von einem nationalen Standpunkt, jeder Staat muss den Anstoß zu seinem eigenen Strafrecht umzusetzen und Sanktionen zu schaffen, um auf jede der Handlungen angewandt werden beschwert, so dass die nationalen Gerichte richtig und nach dem Prinzip zu bestrafen Rechtmäßigkeit Verhaltensweisen, die die internationale Definition des Verbrechens passen. Nichts hindert, daß die Umsetzung in nationales Recht, ein Staat erweitert die herkömmliche Definition ist, die Liste der strafbaren Verhaltens zu erweitern, ist es, die Anzahl der Gruppen, die Opfer von Verbrechen sein kann zu erweitern. So, Spanien geänderten Artikel 607 des Strafgesetzbuches, die spezifischen Gruppen "durch die Behinderung seiner Mitglieder" sind unter denen, die Opfer des Völkermords sein können. Verbrechen gegen die Menschlichkeit sind unten in Artikel 607 bis des spanischen Strafgesetzbuches aufgeführt. Weiter sie weg ist Frankreich nach der Definition in Artikel 211 des Strafgesetzbuches zu erweitern, wie gegeben eine Klausel, die Schließung beinhaltet jede andere "von jedem anderen beliebigen Kriterien Gruppe bestimmt".

Unverjährbarkeit

Die Verjährungsfrist für Strafrecht ist die rechtliche Institution, durch die das Aussterben der strafrechtlichen Verantwortlichkeit auf, weil im Laufe der Zeit.

Völkermord ist eine Art von Verbrechen gegen die Menschlichkeit oder ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit und ihre Anwendbarkeit wird durch Konvention über die Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit vom 26. November 1968. Für geregelt Spanien, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Völkermord, und die meisten der Verbrechen gegen Personen und Eigentum im Falle eines bewaffneten Konflikts nicht in jedem Fall zu verschreiben geschützt, das heißt, nicht, wie in Artikel 131 Nummer 4 des Kodex erforderlich Criminal.

Kontroverse über die Bedeutung des Begriffs

Es gab viele Diskussionen über die Bedeutung und Tragweite des Wortes Völkermord. Es ist nicht etwas, mit dem Krieg zu tun, weil, wie Karl von Clausewitz ist das Ende des Krieges, um den Feind zu entwaffnen, nicht auszurotten. Der Völkermord oder Massenmord unterscheidet sich auch von Mord-Serie, bestehend aus der anschließenden Mord und Zeitung isoliert Menschen, während Völkermord "eine Verweigerung des Rechts der Existenz ganzer Menschengruppen", so der Generalversammlung UN. Der Völkermord hat, in diesem Sinne, eine massive Charakter, die oft erfordert die effektive Zusammenarbeit der Sozialstruktur.

Ein Teil der Kritik an der Bedeutung des Begriffs Völkermord Fokus auf die Tatsache, dass nicht nur dann als solche Handlungen durchgeführt gegen die nationale und religiöse Gruppen, ethnischen, rassischen und nicht diejenigen aus anderen Gründen, wie zum Beispiel soziale oder politische gemacht . Während der ursprüngliche Entwurf der Völkermordkonvention sah und erweiterte die Definition von Völkermord, um diese Morde, dann die Referenz wurde durch die Notwendigkeit entfernt, um die Unterstützung des kommunistischen Blocks, die diese Nutzung widersprochen haben .

Diese Beschränkung des Begriffs, sagen diese Stimmen kann bedeuten, Sühne der totalitären Regierungen während des zwanzigsten Jahrhunderts kam zu mehr als 100 Millionen der eigenen Bürger zu töten. In jedem Fall könnte diese Handlungen qualifiziert werden als Verbrechen gegen die Menschlichkeit, bilden ein internationales Verbrechen nach Artikel 7 des Statuts des Internationalen Strafgerichtshofs.

Er diskutiert, ob Völkermord kann definiert werden als:

  • Der Einsatz von Massenvernichtungswaffen.
  • Übermäßiger Einsatz von Gewalt gegen unbewaffnete Zivilisten.
  • Der politische Massenmord, wie bei der politischen und religiösen Terrorismus oder Staatsterrorismus.

Völkermord

Akayesu - Rwanda

Es ist ein globales Meilenstein, um als der erste internationale Verurteilung des Völkermords und der Erste, der sexuelle Gewalt als Bestandteil Völkermord anzuerkennen. Der Internationale Strafgerichtshof für Ruanda, am 8. November 1994 ins Leben gerufen, in der Akayesu Fall, sagte der Angeklagte schuldig der Vergewaltigung wegen Nichtumsetzung eine Verletzung zu verhindern oder in seiner amtlichen Eigenschaft festgenommen, weil er nicht persönlich begangen. Das Gericht stellte fest, dass die Verletzung gebildet Folter und dass angesichts der Umstände, weit verbreitete Vergewaltigung, als Teil einer "Maßnahmen, die auf die Geburtenverhinderung innerhalb der Gruppe", stelle einen Akt des Völkermords. Zum Beispiel in Gesellschaften, in denen ethnische Zugehörigkeit wird durch die Identität des Vaters bestimmt, Vergewaltigung einer Frau, die ihren schwangeren können Sie verhindern, dass der Geburt ihres Sohnes in der eigenen Gruppe zu machen.

Jean Paul Akayesu, ehemaliger Bürgermeister der ruandischen Stadt Taba, wurde in Sambia am 10. Oktober 1995 verhaftet und in das Internierungslager Einheit des Tribunal in Arusha am 26. Mai 1996 übergeben Der Prozess begann im Juni 1997 und Am 2. September 1998 hat das Haus Vorgehens Ich fand ihn schuldig von Völkermord, direkten und der Öffentlichkeit zu Völkermord und Verbrechen gegen die Menschlichkeit Anstiftung zu begehen. Am 2. Oktober 1998 wurde zu lebenslanger Haft verurteilt. Akayasu einer Kette eine Strafe verbüßt ​​- Leben im Gefängnis in Mali.

Wenn Efraín Ríos Montt - Guatemala

Der 10. Mai 2013, die guatemaltekische Gerichte zu 80 Jahren Gefängnis der ehemalige Staatschef General Jose Efraín Ríos Montt wegen Völkermord verurteilt, nachdem er sich schuldig des Vergehens und Verbrechen gegen die Menschlichkeit gegen das Volk wurde festgestellt, Mayan Ixil in Guatemala unter anderen Bevölkerungsgruppen.

Während der Herrschaft von Rios Montt entwickelt eine der gewalttätigen Zeiten des bewaffneten Konflikts in Guatemala, die Aufstandspolitik durch den Staat umgesetzt, beobachtete den systematischen Angriffs gegen die Zivilbevölkerung indigenen man bedenkt, dass es oder könnte eine Quelle der Unterstützung sein Guerillabewegungen in der Region. Am 28. Januar 2013 gab Miguel Angel Galvez Öffnen Prozess gegen Jose Efraín Ríos Montt und Jose Mauricio Rodriguez Sanchez, wegen Völkermord und Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Im März 2013 wird im Rahmen eines Zwischenurteil. Am 19. März 2013 ein Richter offiziell eröffnet Verfahren gegen den achtzigjährigen ehemaligen Diktators, beschuldigte ihn der Genozid an indigenen Bevölkerung während seines Regimes, Verbrechen, das zu fünfzig Jahren Gefängnis verurteilt werden können.

Die ein wichtiger Risiko Erste Gericht verurteilte ihn zu insgesamt 80 Jahren Haft commutable, 50 Jahre für die Verbrechen des Völkermordes und 30 Jahre wegen Verbrechen gegen die Pflichten der Menschheit.

Unterstreicht die Bedeutung der Entscheidung, Rios Montt in der ersten lateinamerikanischen Führer umwandeln dieser Straftat als auch verurteilt werden, wie er der erste Fall, in dem dieser Satz einen eigenen Gerichtshof des Landes, in dem die Akte des Völkermords begangen wurden durchgeführt .

Es sei auch bemerkt, dass die Kontroverse hervorhebt, denn nach den Meinungen von verschiedenen Juristen, wurde während des Prozesses auf verschiedene Weise die Unschuldsvermutung des Angeklagten verletzt werden, und andere Unregelmäßigkeiten begangen worden sein. Darüber hinaus zwischen verschiedenen Zivilgesellschaft Intellektuellen, die ihre Opposition gegen die Verbrechen sowohl militärische als auch Guerilla begangen ausgedrückt, in Frage sie, ob dies wirklich Völkermord oder Kriegsverbrechen.

Am 20. Mai 2013 hat das Verfassungsgericht der Republik Guatemala, von der Zustimmung von drei der fünf Richter, hat die Entscheidung nach der Überprüfung einen Einwand von den Verteidigern, die behaupten, hob für nichtig erklärt, dass der ehemalige Diktator verlassen ungeschützt, da wurde am 19. April seinen Anwalt wurde kurz aus dem Gericht, nachdem wirft dem Gericht des Bias ausgestoßen. Ist daher ohne Wirkung das Urteil, das zu 80 Jahren Haft wegen Völkermord und Verbrechen gegen die Menschlichkeit Tod von fast 2.000 Ixil Indianer zwischen 1982 und 1983 verurteilt, Ex-Diktator Efraín Ríos Montt Während der Diktatur 250.000 Menschen tot oder vermisst, vor allem indigene und Zivilisten, und Tausende von Frauen Opfer sexueller Gewalt. Nach ständiger die Vereinten Nationen selbst, wurden 93% der Verbrechen, die von militärischen und paramilitärischen verpflichtet. Der General wird ein Wiederaufnahmeverfahren zu stellen.

  0   0
Vorherige Artikel Digging
Nächster Artikel Federico Assler

In Verbindung Stehende Artikel

Kommentare - 0

Keine Kommentare

Fügen Sie einen Kommentar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Zeichen übrig: 3000
captcha